CSS款式表面叠（cascade）解决矛盾

原文联接：http://www.dudo.org/article.asp?id=252
即便在不太繁杂的款式表格中，也将会会有两个或更好几个标准寻找同1元素。CSS根据1个叫做堆叠（cascade）的全过程解决这类矛盾。堆叠给每一个标准分派1个关键水平指数值。作者界定的款式具备最高的关键性指数值，其次是客户界定的款式。可是以便提高客户的操纵工作能力，客户能够根据为任何标准提升1个!important来提升它的关键性指数值，让它的优先选择级高于任何标准，乃至是比作者的!important还要高。
因而，堆叠关键性指数值的顺序先后为：

标识为!important的客户款式
标识为!important的作者款式
作者款式
客户款式
访问器/客户代理商的默认设置款式
以便测算标准的优先选择级，每类型型的挑选符都有1个相应的标值，因为每一个挑选器都由若干挑选符构成，因此挑选器的优先选择指数值由挑选符对应的标值相加而成，标值越高，优先选择级越高。CSS中的挑选符有4类： 行内款式（Inline Style），如<span style="color:red">...</span>
ID挑选符（ID selectors），如#myid
类、特性挑选符、伪类（Classes, attributes and pseudo-classes），如 .class {...}、[href$=dudo.org]、:hover
元素（elements)、伪元素挑选符(pseudo-elements)，如 p {...}、:first-line {...}
如何来精确测量呢？如前所述，它们每类都有不一样的标值表明，在其中：
行内款式为：1000
ID挑选符为：0100
类挑选符为：0010
元素款式为：0001
这里要指出的是，全部这些标值都并不是10进制数据，1000只是编码它是1个行内款式，
比如，body #wrap p {...}，那末它的优先选择级指数值便是 1 100 1=102，而body div#wrap p {...}的优先选择级指数值便是 1 1 100 1 =103。
再看1下其它的事例：
* { } 0
li:first-line { } 2 (one element, one pseudo-element)
ul ol li { } 3 (three elements)
ul ol li.red { } 13 (one class, three elements)
style=”” 1000 (one inline styling)
div p { } 2 (two HTML selectors)
div p.sith { } 12 (two HTML selectors and a class selector)
body #darkside .sith p { } 112 (HTML selector, id selector, class selector, HTML selector; 1 100 10 1)
看这段编码：
1. #wrap#content{color:blue;}
2. #content{color:red;}



1. <divid="wrap">
2. <divid="content">thisisatexthere</div>
3. </div>
4. 
   最后文字会显示信息甚么样的色调呢？
   是的，款式遮盖只会产生在具备同样优先选择级的状况下。这个事例中#wrap #content为200，而#content为100，纵使后设置color:red，也不容易遮盖掉先前设置的color:blue;。另外，你能够为#content {color: red;}提升!important看来看实际效果。
   以上全是在少于10个挑选符的状况下，能够把这些标值作为10进制来应用和较为，可是，入选择符超出10个（尽管将会性很小）又会如何呢？大家参照1个Eric的事例:
   
1. .hello{color:red;}/*specificity=10*/
2. HTMLBODYDIVULLIOLLIULLIOLLIULLIOLLI{color:green;}
3. /*specificity=15*/
   这里的10其实不是“10”，它仅仅意味着是1个烦挑选符，因此的它的优先选择级仍然要比 15个种类挑选符构成的挑选器要高。假如换为106进制的话，便是这个模样
   
1. .hello{color:red;}/*specificity=10*/
2. HTMLBODYDIVULLIOLLIULLIOLLIULLIOLLI{color:green;}
3. /*specificity=15*/
   可是难题，假如你再加上两个元素，就又变为了11了，還是出現前面的状况。但是你应当自始至终记得，即便标值“看起来”较为大，它们的排列最先依照种类优先选择级来决策。